Argumentos Contrários à Existência de Deus

Observações: 
1 - nenhum dos argumentos prova a inexistência de Deus. Em lugar disso, indicam que o Universo pode ser tranquilamente explicado sem considerar sua existência.

2 - Deus, aqui, é o Deus judaico-cristão.

Enfim, aqui estão eles. Não pensem que inventei nenhum desses, só fui juntando de coisas que vi na internet e li por aí. Também de forma alguma considero que seja uma versão 'final' de cada um dos argumentos. É só um esboço.


1 - O problema do sofrimento desnecessário
Todos os dias observamos coisas terríveis acontecendo a pessoas e animais inocentes. Os crentes defendem a possibilidade de um ser humano fazer mal ao outro se baseando no livre-arbítrio; mesmo que isso fosse verdade, temos inúmeros exemplos de coisas terríveis que acontecem sem nenhuma intervenção humana: vulcões, terremotos, tsunamis. Crianças que nascem sem partes do corpo, às vezes sem cérebro. Alguns dos casos remetem a um mal comportamento dos pais (uso de drogas durante a gestação, por exemplo), mas grande parte tem uma natureza incontrolável.

As religiões ocidentais consideram que as crianças são inocentes; porque fazer isso a elas? Por que um Deus todo-poderoso e infinitamente bondoso permite tais ocorrências catastróficas totalmente desnecessárias?

2 - O Deus ausente e a dúvida
Existe um debate, racional e amplamente divulgado, sobre a existência de Deus. Pessoas reconhecidamente bem intencionadas e intelectualmente corretas duvidam de sua existência. Existem vários relatos de dúvida assaltando até os mais crentes (Madre Tereza é um ótimo exemplo).

Por que não atrair todas as pessoas reconhecidamente bem intencionadas e intelectualmente corretas para a Verdade? Um Deus infinitamente bondoso e infinitamente justo mandaria pessoas honestas para o inferno, simplesmente por não acreditarem nele por conta de falta de evidências?

Em um mundo com Deus, seria simples a ele revelar a sua existência a todos os seres humanos: um pequeno sinal interno, indubitável como a existência do 'eu'. Por que não? Ao contrário, o que vemos é dúvida por conta de um Deus silencioso ou inexistente.

3 - As múltiplas religiões
Dependendo do seu local de nascimento, você vai ser condicionado a acreditar em uma ou outra religião de acordo com as crenças de seus pais. Você vai provavelmente passar a acreditar em um grupo de crenças metafísicas que dão sentido à existência e que explicam situações que não entendemos. Essas explicações e crenças são diferentes de acordo com o local do seu nascimento e, apesar de você poder estudar religiões que não são comuns dentro da sua cultura, a ampla maioria das pessoas mantém a doutrina que aprendeu na infância.

As crenças das diversas religiões são conflitantes entre si. Islâmicos acreditam que Jesus era um profeta; Muitos judeus acreditam que ele era um falso profeta; Cristãos acreditam que ele era Deus. As muitas religiões compartilham pouquíssimos itens em comum: é até possível ser religioso e ateu, sendo budista.

Deus pode ter se revelado de várias formas diferentes para as diversas culturas; mas, contrário a isso, é fácil verificar que boa parte das religiões prega que as outras está sumariamente errada e leva seus praticantes a lugares terríveis após a morte. Se todas as religiões pregam a certeza indubitável sobre a sua correção, qual eu devo aceitar? Não seria o mais lógico inferir que estão todas erradas?

Deus também pode ter se revelado a apenas um grupo ou etnia humana; mas por que a distinção? Por que não dar a todos a mesma oportunidade de salvação?

4 - Evolução
Na Bíblia existe um relato de criação do mundo que difere brutalmente do que nos é trazido pela Ciência. Grande parte dos religiosos modernos aceita a Evolução como parte do grande plano de Deus para a humanidade, afirmando que Deus a escolheu como seu mecanismo para a criação das diversas espécies, inclusive a espécie humana. O Gênesis seria um relato metafórico.

Mas a Evolução é um mecanismo extremamente ineficiente para criar uma espécie inteligente. Na verdade, é um mecanismo horrível, em parte aleatório e levando a problemas médicos diversos. Temos um apêndice que aparentemente só serve pra inflamar. Temos mais dentes do que espaço na arcada dentária. Usamos o mesmo buraco para comer e respirar, o que leva muitas pessoas à morte por asfixia todos os anos.

Porque um Deus todo-poderoso usaria um mecanismo tão ruim para desenvolver a espécie humana? Por que não criá-la do dia para a noite, como foi relatado no Gênesis, sem todos os problemas anatômicos causados pela Evolução? Por que um Deus perfeito não prefere um método mais eficiente de criação?

5 - O sucesso da ciência
É de se esperar que um Deus infinitamente benevolente e infinitamente preocupado com sua criação interfira na existência humana de várias maneiras. As interferências divinas poderiam ir totalmente contra a ordem natural e gerar fenômenos totalmente inexplicáveis pelas ciências naturais.

No entanto, as ciências naturais têm conseguido explicar o funcionamento das leis universais sem recorrer a nenhuma entidade externa. Não há uma cláusula de escape que considere a fé do indivíduo na fórmula da gravidade. Não há nenhuma comprovação estatística de que um remédio faz mais ou menos efeito de acordo com a fé do paciente. Não há remédios diferentes para fés diferentes.

Existem pessoas bem-sucedidas atéias e religiosas. Existem pessoas prósperas e extremamente más; existem pessoas pobres e extremamente boas. Por que um Deus todo poderoso que promete tantas benesses a seus fiéis os deixa tão abandonados?

Por que conseguimos explicar o Universo sem nem considerar que Deus existe?

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postagens Populares